celia dijo

Para mi es mucho mejor leer el libro que ver la película, ya que al leer el libro tu puedes hacer los personajes, lugares,etc como te apetezca.

En concreto con esta opinión de Harry Potter, yo he de decir que, aunque a mucha gente le parezca un libro infantil, ese fue el libro que me mostró el placer de leer.
Después de leer el libro ví la película y la verdad esque me decepciono mucho, no tenía nada que ver con lo que yo me había imaginado, los personajes eran muy distintos, las situaciones eran diferentes,...
Con las personas con las que fuí a ver la película les pareció que estaba muy bien hecha, y yo pensé eso es porque no se han leído el libro; aunque hay gente que se lee los libros y luego no se decepcionan con la película.

Aunque no me gusto mucho la película, sigo viendo las otras películas de Harry Potter, ya que para mí es ver la diferncia que hay entre dos interpretaciones diferentes de un mismo libro, al fín y al cabo cualquier película es una proyección de lo que el director se ha imaginado.

Recomiendo a toda la gente que se lean cualquier libro antes de ver la película.
Mi próximo objetivo es el libro del Código Da Vinci.

28 Mayo 2006 | 12:42 PM

Almudena dijo

A mi la primeras dos peliculas no me decepcionaron, me dió la impresión de que estaban bien adaptadas y esto lo puedo decir porque me leí los libros antes de verlas. La tercera ya me falló. Pero en fin, a lo que iba, que yo como la mayoría de la gente pienso que es mejor leer el libro antes que ver la película y me enorgullezco de decir que estoy inculcando esa costumbre en mi hermana pequeña, aunque para ella el hecho de leerse el libro antes de ver las películas (de Harry Potter sobre todo) sirva sólo para saber más que sus amigas cuando van a ver la película, pero bueno, al menos aunque sea por esa razón se ha dado cuenta de que es mejor, le gusta mucho sacarle los fallós, las cosas que se han saltado.

5 Junio 2006 | 01:16 PM